Norme sur les carburants propres au Canada – la base de données GHGenius n’est pas adéquate
Imprimez cet article | Envoyez à un collègue
L’ACP a rencontré Mme Helen Ryan, Directrice générale, Direction de l’Énergie et des Transports d’Environnement et Changements climatiques Canada (ECCC) afin de discuter de la position de l’ACP, à savoir qu’il n’y a pas de bénéfices tangibles, du point de vue de réduction d’émissions de GES, d’inclure le propane dans la Phase I de la NCP, comme l’ont d’ailleurs fait d’autres juridictions.
L’ACP a également présenté des données indiquant les secteurs dans lesquels le propane pourrait jouer un rôle. De plus, puisque le gouvernement vise à utiliser une approche de cycle de vie afin d’établir les données et les obligations en matière d’intensité du carbone, il a reconnu que la base GHGenius n’est pas adéquate et qu’il allait faire développer un nouvel outil d’ici 2019. Il s’agit d’une bonne nouvelle car depuis plus d’un an que nous indiquions que GHGenius n’était pas adéquate pour le propane.
L’ACP a également présenté des données indiquant les secteurs dans lesquels le propane pourrait jouer un rôle. De plus, puisque le gouvernement vise à utiliser une approche de cycle de vie afin d’établir les données et les obligations en matière d’intensité du carbone, il a reconnu que la base GHGenius n’est pas adéquate et qu’il allait faire développer un nouvel outil d’ici 2019. Il s’agit d’une bonne nouvelle car depuis plus d’un an que nous indiquions que GHGenius n’était pas adéquate pour le propane.
L’ACP va s’assurer de travailler avec des experts pour soutenir notre analyse de la méthodologie qui sera proposée et pour émettre des commentaires pertinents.
Retour au bulletin Affaires publiques
